Wyrok SN z dnia 12 grudnia 1996 r., sygn. I CKN 22/96
Artykuł 103 k.c. nie może również w drodze analogii znaleźć zastosowania w razie działania fałszywego organu" (art. 39 k.c.).
Przewodniczący: sędzia SN A. Gola.Sędziowie SN: M. Słoniewski, C. Żuławska (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 1996 r. sprawy z powództwa Leszka P. przeciwko Klubowi Sportowemu W. (...)" w P. o zapłatę, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 1 sierpnia 1996 r. sygn. akt (...)
oddalił kasację; zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie:
Przedmiotem sporu, wszczętego z pozwu Leszka P. przeciwko stowarzyszeniu kultury fizycznej pod nazwą Klub Sportowy W. (...)" w P. (...) W. (...) Kupców i Przemysłowców, była zapłata kwoty 80 000 000 zł tytułem należności za opóźnienie zapłaty należności podstawowej oraz odsetek od tej kwoty za czas od wniesienia pozwu (dnia 29 stycznia 1993 r.). Powód przedłożył umowę stron z dnia 4 stycznia 1992 r., w której zobowiązał się do gry w piłkę nożną w barwach pozwanego Klubu w okresie do dnia 30 czerwca 1992 r. w zamian za wypłatę w terminie do dnia 5 czerwca 1992 r. przez pozwanego kwoty 41 800 000 zł. W umowie przewidziano ponadto, że w razie opóźnienia wypłaty powód otrzyma kwotę 1 000 000 zł za każdy dzień tytułem zwrotu dodatkowych kosztów". Powód otrzymał umówioną kwotę 41 800 000 zł, z opóźnieniem jednak, a mianowicie kwotę 10 000 000 zł - w dniu 5 września 1992 r., a pozostałą kwotę 31 800 000 zł - w dniu 6 października 1992 r. Powód obliczył, że z tytułu opóźnienia w zapłacie należy mu się suma 114 830 000 zł, jednakże dochodził zasądzenia jedynie kwoty 80 000 000 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
