Uchwała SN z dnia 10 lutego 1995 r., sygn. III CZP 8/95
Przewodniczący: sędzia SN S. Dmowski.Sędziowie SN: J. Majewska, T. Wiśniewski (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Jolanty G. przeciwko Krystynie L. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 10 lutego 1995 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Koszalinie, postanowieniem z dnia 20 grudnia 1994 r. sygn. akt (...), do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
Czy art. 358 § 3 k.c. ma także zastosowanie do niewykonanego zobowiązania, wynikającego z prawomocnego orzeczenia o kosztach procesu?"
podjął następującą uchwałę:
Artykuł 358 §3 k.c. nie ma zastosowania do zobowiązań wynikających z prawomocnego rozstrzygnięcia o kosztach procesu cywilnego.
Uzasadnienie
Przedstawione do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne powstało w sprawie, w której powódka domagała się zasądzenia od pozwanej na jej rzecz kwoty 10000000 zł (przed denominacją) z tytułu zwaloryzowania kosztów procesu w wysokości 32217 zł. Koszty te zostały przyznane powódce wyrokiem sądowym z dnia 3 marca 1989 r. i do dnia wytoczenia powództwa waloryzacyjnego nie zostały przez pozwaną zwrócone.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
