16.05.1995

Wyrok SN z dnia 16 maja 1995 r., sygn. II CRN 34/95

Rozbieżność między oznaczeniem strony w pozwie, zawierającym wniosek o wydanie nakazu zapłaty, a dołączonymi do niego dokumentami, mającymi uzasadniać, że dochodzone roszczenie jest w całości udowodnione, wyłącza wydanie nakazu zapłaty przed wyjaśnieniem i usunięciem tej rozbieżności.

Przewodniczący: sędzia SN T. Żyznowski (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Majewska, T. Wiśniewski.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 16 maja 1995 r. sprawy z powództwa Uspołecznionych Zakładów Usług Marketingowych (...) Spółka Akcyjna w Ł. w upadłości przeciwko Kombinatowi Projektowo--Budowlanemu (...) w Ł. - właściciel Henryk K. o zapłatę, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 8 czerwca 1994 r. sygn. akt (...)

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
Kup dostęp