Uchwała SN z dnia 27 lutego 1995 r., sygn. III CZP 18/95
Przewodniczący: sędzia SN G. Bieniek.Sędziowie SN: T. Ereciński, J. Majewska (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Beaty S.-M. przeciwko Annie J. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 27 lutego 1995 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Rzeszowie, postanowieniem z dnia 18 stycznia 1995 r. sygn. akt (...), do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
Czy na postanowienie sądu pierwszej instancji nakazujące złożenie przez powoda kaucji na zabezpieczenie szkody grożącej pozwanemu wydane w oparciu o art. 294 § 2 kodeksu handlowego przysługuje stronom zażalenie, czy też przesłanki wydania takiego postanowienia mogą być przedmiotem kontroli sądu rewizyjnego dopiero po rozpoznaniu zażalenia powoda na postanowienie sądu pierwszej instancji o odrzuceniu pozwu z powodu nie-wpłacenia wyznaczonej kaucji?
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
