Wyrok SN z dnia 25 kwietnia 1995 r., sygn. I CRN 48/95
Małżonek, który zawarł umowę poręczenia, przekraczającą zakres zwykłego zarządu majątkiem wspólnym, bez zgody drugiego małżonka, nie może żądać ustalenia nieważności tej umowy z powodu jej sprzeczności z treścią art. 36 § 2 zd. drugie k.r.o., jeżeli dopuszczalne jest jeszcze potwierdzenie umowy przez drugiego małżonka.
Przewodniczący: sędzia SN S. Bieniek. Sędziowie SN: B. Myszka (sprawozdawca), T. Wiśniewski.
Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora J. Szewczyka, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 1995 r. sprawy z powództwa Tadeusza D. i Kazimiery K. przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności - Bankowi Państwowemu w Ś. o ustalenie, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości, od wyroku Sądu Rejonowego w Śremie z dnia 27 lipca 1994 r., sygn. akt (...)
oddalił rewizję nadzwyczajną.
Uzasadnienie:
Wyrokiem z dnia 27 lipca 1994 r. Sąd Rejonowy w Średmie oddalił powództwo Tadeusza D. i Kazimiery K. o ustalenie nieważności poręczenia udzielonego przez powodów za zobowiązanie kredytowe Piotra S., zaciągnięte w pozwanym Banku Państwowym - Powszechna Kasa Oszczędności Oddział w Ś.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
