Uchwała SN z dnia 16 lutego 1993 r., sygn. III CZP 18/93
Przewodniczący: sędzia SN G. Bieniek. Sędziowie SN: Z. Świeboda, C. Żuławska (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Przedsiębiorstwa Budownictwa Ogólnego (...) Spółki z o.o. w G., z udziałem (...) Przedsiębiorstwa Budownictwa Rolniczego w K., o wpisanie hipoteki przymusowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Olsztynie postanowieniem z dnia 8 grudnia 1992 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
Czy przeciwko przedsiębiorstwu państwowemu, postawionemu w stan likwidacji na podstawie zarządzenia organu założycielskiego z dnia 13 marca 1992 r., wydanego w oparciu o art. 19 ust. 2 i art. 21 w zw. z art. 19 ust. 1 pkt 1 i la ustawy z dnia 25 września 1981 r. o przedsiębiorstwach państwowych (jedn. tekst: Dz.U. z 1991 r. Nr 18, poz. 80 z późn. zm.) - wierzyciel z mocy § 50 rozp. Rady Ministrów z dnia 30 listopada 1981 r. (Dz.U. Nr 31, poz. 170 z późn. zm.) i art. 27 Prawa upadłościowego nie może uzyskać wpisu do ksiąg wieczystych celem zabezpieczenia wierzytelności? podjął następującą uchwałę:
Wierzyciel przedsiębiorstwa państwowego, postawionego w stan likwidacji na podstawie zarządzenia organu założycielskiego, wydanego na podstawie art. 19 ust. 2 i art. 21 w związku z art. 19 ust. 1 pkt 1 i dla ustawy z dnia 25 września 1981 r. o przedsiębiorstwach państwowych (jedn. tekst: Dz.U. z 1991 r. Nr 18, poz. 80 ze zm.) może uzyskać wpis hipoteki przymusowej celem zabezpieczenia wierzytelności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
