Uchwała SN z dnia 14 lipca 1992 r., sygn. I PZP 44/92
Przewodniczący: sędzia SN W. Sanetra. Sędziowie SN: J. Borkowski (sprawozdawca), W. Masewicz.
Sąd Najwyższy z udziałem prokuratora J. Szewczyka, w sprawie z powództwa Biura Prawnego - Doradztwo, Informacja, Szkolenie w M.M. przeciwko Urzędowi Rejonowemu - Rejonowemu Biuru Pracy w M.M. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 14 lipca 1992 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Ostrołęce postanowieniem z dnia 28 maja 1992 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
Czy sprawa o należności zakładu pracy, określone w art. 14 ustawy z dnia 29 grudnia 1989 r. o zatrudnieniu (Dz.U. Nr 75, poz. 446 z późn. zm.) należy do drogi sądowej?
podjął następującą uchwałę:
Sprawa o należności zakładu pracy określone w art. 14 ustawy z dnia 29 grudnia 1989 r. o zatrudnieniu (Dz.U. Nr 75, poz. 446 ze zm.), wynikająca z porozumienia podpisanego pomiędzy rejonowym biurem pracy a zakładem pracy, należy do drogi sadowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty