Uchwała SN z dnia 23 września 1992 r., sygn. II UZP 16/92
Przewodniczący: sędzia SN K. Kolasiński.
Sędziowie SN: J. Skibińska-Adamowicz, M. Tyszel (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy z udziałem prokuratora I. Kaszczyszyn, w sprawie z wniosku Mariana P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w W. o dodatek do emerytur za pracę w szczególnych warunkach, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 23 września 1992 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 13 maja 1992 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
Czy repatriantowi, który powrócił do kraju w 1956 r., z tytułu wykonywania przez niego pracy w okresie od dnia 21 października 1951 r. do dnia 7 października 1956 r. w Czaińskim Gospodarstwie Leśnym - uznając tę pracę jako zatrudnienie, wykonywane w myśl art. 9 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz.U. Nr 40, poz. 267 z późn. zm.) w związku z § 2 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 marca 1984 r. w sprawie okresów zatrudnienia za granicą i zasad udzielania świadczeń emerytalno-rentowych z tytułu tego zatrudnienia (Dz.U. Nr 17, poz. 81 z późn. zm.), wydanego na podstawie delegacji zawartej w art. 10 ust. 2 wyżej wymienionej ustawy o z.e.p. - można uwzględnić ten okres jako pracę wykonywaną w warunkach szkodliwych, skutkującą przyznanie wzrostu świadczenia z art. 54 powołanej ustawy o z.e.p. w związku z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. Nr 8, poz. 43 późn. zm)?
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
