Uchwała SN z dnia 3 kwietnia 1992 r., sygn. I PZP 19/92

Przewodniczący: sędzia SNJ. Iwulski (sprawozdawca).

Sędziowie SN: T. Flemming-Kulesza, J. Skibińska-Adamowicz.

Sąd Najwyższy z udziałem prokuratora I. Kaszczyszyn, w sprawie z powództwa Stanisława K. przeciwko Sądowi Wojewódzkiemu we Wrocławiu o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu postanowieniem z dnia 17 października 1991 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c:

1.  Czy art. 358¹ §3 k.c. ma zastosowanie w sprawach z zakresu prawa pracy?

2.  Czy art. 358¹ §3 k.c. ma zastosowanie także do zobowiązań już wykonanych?

podjął następującą uchwałę:

Artykuł 358 §3 kodeksu cywilnego w związku z art. 300 kodeksu pracy może być odpowiednio zastosowany w sprawie z zakresu prawa pracy o zapłatę odprawy rentowej także wówczas, gdy to świadczenie pieniężne zostało spełnione przez zapłatę sumy nominalnej, lecz w okolicznościach nie powodujących wygaśnięcia zobowiązania.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się