Uchwała SN z dnia 18 września 1992 r., sygn. III CZP 112/92
Przewodniczący: sędzia SN S. Dmowski.
Sędziowie Sn: Z. Świeboda, T. Żyznowski (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Katarzyny A. i Aleksandry A. przeciwko Jackowi A. o alimenty, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 18 września 1992 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Płocku postanowieniem z dnia 30 czerwca 1992 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
Czy reprezentowanie strony w postępowaniu I instancji przez pełnomocnika nie będącego osobą wymienioną w art. 87 k.p.c. skutkuje z mocy art. 369 pkt 2 k.p.c. nieważność postępowania uwzględnioną przez Sąd rewizyjny z urzędu (art. 381 k.p.c.), a także Czy strona może brak ten usunąć w postępowaniu rewizyjnym potwierdzając czynności nienależycie umocowanego pełnomocnika?
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
