Wyrok SN z dnia 26 czerwca 1987 r., sygn. IV PR 180/87
W sytuacji gdy jednostka gospodarki uspołecznionej produkująca wyrób według pracowniczego wynalazku nie uwzględniła w jego cenie wynagrodzenia dla twórcy z tytułu efektów z dziedziny bhp., występujących u użytkowników tego wyrobu, to twórcy może przysługiwać tylko nagroda przewidziana w art. 98 ust. 6 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (jedn. tekst: Dz. U. z 1984 r. Nr 33, poz. 177).
Przewodniczący: sędzia SN Z. Zaziemski.
Sędziowie SN: Z. Stypułkowska (sprawozdawca), M. Sadowski.
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Oldrzycha Ł., Henryka A. i Józefa K. przeciwko (...) Fabryce Maszyn Górniczych (...) w N.S. o wynagrodzenie za pracowniczy wynalazek na skutek rewizji powodów od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Nowym Sączu z dnia 29 grudnia 1986 r.:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
