Uchwała SN z dnia 29 maja 1987 r., sygn. III CZP 20/87
Przewodniczący: sędzia SN K. Piasecki (sprawozdawca).
Sędziowie SN: J. Niejadlik, A. Wielgus.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Władysława E. przeciwko Janinie E. o rozwód po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Rzeszowie postanowieniem z dnia 27 lutego 1987 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
Czy w sprawie rozwodowej sąd rewizyjny może rozpoznać rewizję w części domagającej się orzeczenia o kosztach utrzymania i wychowania małoletniego dziecka stron, jeżeli w sentencji wyroku sądu pierwszej instancji nie została ta kwestia rozstrzygnięta?" podjął następującą uchwałę:
Niezamieszczenie w wyroku orzekającym rozwód rozstrzygnięcia, w jakiej wysokości każde z małżonków obowiązane jest do ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania dziecka (art. 58 § 1 k.r.o.), pociąga za sobą w razie wniesienia rewizji w tym przedmiocie uchylenie w całości wyroku orzekającego rozwód.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
