Uchwała SN z dnia 19 czerwca 1986 r., sygn. III PZP 30/86
Rafacz-Krzyżanowska Maria /przewodniczący sprawozdawca/, Szymańska Genowefa, Zaziemski Zdzisław
Sąd Najwyższy z udziałem prokuratora Prokuratury Generalnej PRL, S. Trautsolta, w sprawie z powództwa Mirosławy L. i Haliny R. przeciwko Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...) w M. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Z.G. z siedzibą w S. postanowieniem z dnia 4 marca 1986 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 Kpc:
Czy roszczenie członka rolniczej spółdzielni produkcyjnej o udział w dochodzie spółdzielni także w tej jego części, która stanowi dochód podzielny /art. 158 i art. 171 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze - Dz.U. nr 30 poz. 210 ze zm./, jest roszczeniem z zakresu prawa pracy w rozumieniu art. 476 par. 1 pkt 2 Kpc, do rozpoznania którego właściwy rzeczowo jest sąd pracy?
powziął następującą uchwałę:
Roszczenie członka rolniczej Spółdzielni produkcyjnej o udział w podzielonym dochodzie spółdzielni /art. 171 w związku z art. 158 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze - Dz.U. nr 30 poz. 210 ze zm./ nie jest sprawą z zakresu prawa pracy w rozumieniu art. 476 par. 1 pkt 2 Kpc.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
