Uchwała SN z dnia 25 lutego 1986 r., sygn. III CZP 2/86
Przewodniczący: sędzia SN G. Bieniek (sprawozdawca). Sędziowie SN: Ł. Grygołajtys, W. Łysakowski.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Wiesława S. oraz małoletnich Anny S. i Huberta S. działających przez ojca Wiesława S. i Alicję S. przeciwko Spółdzielczemu Biuru Turystycznemu Turysta" Oddział w R. i Spółdzielczemu Biuru Turystycznemu Turysta" Spółdzielni Pracy i Użytkowników w W o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Rzeszowie postanowieniem z dnia 20 grudnia 1985 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
Czy biuro podróży odpowiada za działanie lub zaniechanie zagranicznych osób trzecich w zakresie żywienia uczestników zagraniczne] wycieczki, którymi się biuro podróży posługuje w wykonaniu swych obowiązków, jeżeli uczestnicy wycieczki ulegli zatruciu pokarmowemu wskutek tego żywienia, a biuro podróży nie miało możliwości kontroli i nadzoru nad tą osoba trzecią?"
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty