Wyrok SN z dnia 16 września 1986 r., sygn. II CR 241/86
Błędy interpunkcyjne, które nie mogą mieć wpływu na treść merytoryczną utworu i nie wpływają na odbiór artykułu przez czytelnika, choćby nawet budziły negatywne odczucia u autora, nie mogą być uważane za wywołujące ujmę dla autorskich praw osobistych. Błędy takie nie stanowią wystarczającej podstawy do skutecznego żądania ochrony autorskich dóbr osobistych.
Przewodniczący: sędzia SN M. Zakrzewska. Sędziowie SN: A. Gola (sprawozdawca), K. Strzępek.
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Jerzego M. przeciwko Redakcji (...) Kwartalnika Historycznego (...) w W. o ochronę autorskich dóbr osobistych na skutek rewizji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 1985 r.:
oddalił rewizję; zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 3 920 zł tytułem kosztów procesu za instancję rewizyjną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
