Wyrok SN z dnia 26 lutego 1985 r., sygn. IV PR 19/85
Dochodzenie roszczenia o wynagrodzenie za dany pracowniczy projekt wynalazczy przerywa w myśl art. 123 § 1 pkt 1 k.c. bieg przedawnienia tylko w stosunku do roszczenia o wynagrodzenie za ten projekt wynalazczy.
Nie przerywa natomiast biegu przedawnienia roszczeń o wynagrodzenie za inne projekty wynalazcze, chociażby stosowane one były razem z projektem wynalazczym, za który dochodzone jest wynagrodzenie.
Stosowanie bowiem razem różnych projektów wynalazczych przy wytwarzaniu określonego wyrobu wpływa jedynie na sposób obliczania efektów ekonomicznych każdego z tych projektów, stanowiąc jedną z przesłanek przy ustalaniu wysokości wynagrodzenia dochodzonego przez twórcę za konkretny projekt wynalazczy (§ 10 ust. 2 zarządzenia Ministra Nauki, Szkolnictwa Wyższego i Techniki z dnia 20 marca 1973 r. P. M. Nr 16, poz. 98; obecnie z dnia 2 lipca 1980 r. M.P. Nr 17, poz. 84).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty