Uchwała SN z dnia 25 lutego 1985 r., sygn. III CZP 86/84
Przewodniczący: sędzia SN K. Piasecki (sprawozdawca).
Sędziowie SN: C. Bieske, K. Kołakowski.
Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Władysławy Z. o dział spadku po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Warszawie postanowieniem z dnia 26 listopada 1984 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
Czy przy rozpoznawaniu sprawy w ramach art. 182 § 1 k.p.c. sąd może badać istnienie przyczyny zawieszenia postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c., jeżeli postanowienie o zawieszeniu postępowania nie zostało zaskarżone?" podjął następującą uchwałę:
W wypadku zawieszenia przez sąd postępowania mimo nieistnienia podstawy do jego zawieszenia, sąd w każdym czasie, w tym także przy rozważaniu przesłanek umorzenia postępowania (art. 182 § 1 k.p.c.), postanowi podjęcie postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
