Uchwała SN z dnia 5 czerwca 1985 r., sygn. III CZP 35/85
Przewodniczący: sędzia SN S. Dmowski. Sędziowie SN: J. Szachułowicz, T. Żyznowski (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Jerzego Zbigniewa S. z udziałem Stanisława S., Jadwigi Haliny J., Ireny Zofii P., Jerzego Henryka P., Ireny S. i Józefa oraz Marianny małżonków G. o ustanowienie służebności gruntowej po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Radomiu, postanowieniem z dnia 18 kwietnia 1985 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.
1. Czy współwłaściciel nieruchomośc1 mający mniejszość we współwłasności jest uprawniony na podstawie art. 209 k.c. do wystąpienia z wnioskiem o ustanowienie służebności gruntowej przy sprzeciwie większości współwłaścicieli?
2. W wypadku pozytywnej odpowiedzi na powyższe pyta nie, kto jest zobowiązany do zapłaty wynagrodzenia - wnioskodawca czy wszyscy współwłaściciele stosownie do udziałów?
podjął następującą uchwałę:
Sprzeciw współwłaścicieli reprezentujących większość udziałów we współwłasności nieruchomości wyłącza możliwość uznania, że współwłaściciel Występujący z wnioskiem o ustanowienie służebności drogowej wykonuje czynności zmierzające do zachowania wspólnego prawa (art. 209 k.c.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
