Wyrok SN z dnia 4 lipca 1984 r., sygn. I PRN 85/84
Takie okoliczności, jak sylwetka pracownika, jego opinia, przebieg dotychczasowej pracy oraz bezzasadność wypowiedzenia, nie stanowią wyjątkowych okoliczności" w rozumieniu przepisu art. 269 § 4 k.p.
Przewodniczący: sędzia SN E. Brzeziński (sprawozdawca). Sędziowie SN: W. Dębicka, T. Kasifiski.
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z wniosku Andrzeja przeciwko Fabryce Łożysk Tocznych w K. o przywrócenie do pracy na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Pracy, Płac i Spraw Socjalnych od wyroku Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie z dnia 22 września 1983 r.
oddalił rewizję nadzwyczajną.
Uzasadnienie
Jest niesporne, że wnioskodawca do dnia 30.1 V.1983 r. był zatrudniony w pozwanej Fabryce na stanowisku specjalisty-technologa. W dniu 31.1.1983 r. pozwana Fabryka wypowiedziała wnioskodawcy dotychczasowe warunki pracy i płacy, proponując równocześnie poczynając od dnia 1.V.1983 r. inne. Wnioskodawca warunków tych nie przyjął, w związku z czym z dniem 30.IV.1983 r. doszło do rozwiązania umowy o pracę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
