Postanowienie SN z dnia 3 maja 1984 r., sygn. IV PZ 37/84
Przez rozpoczęcie posiedzenia, na które sprawa została skierowana", powodujące w myśl art. 36 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy * z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 24, poz. 110) sprekludowanie możności cofnięcia pozwu (pisma) uprawniającego do żądania zwrotu połowy uiszczonego od niego wpisu, należy rozumieć przy rozpoznawaniu sprawy na rozprawie moment wywołania sprawy. Bez znaczenia jest dalszy przebieg rozpoczętego w ten sposób posiedzenia, w szczególności fakt, że podlegało ono odroczeniu z powodu braku dowodu zawiadomienia strony o rozprawie (art. 214 k.p.c.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
