Postanowienie SN z dnia 10 stycznia 1984 r., sygn. III CRN 326/83
Dopuszczalna jest rewizja nadzwyczajna od postanowienia, którego przedmiotem jest odmowa przywrócenia terminu do wniesienia rewizji od postanowienia co do istoty sprawy (art. 516, art. 518 w związku z art. 417 § 1 k.p.c.).
Przewodniczący: sędzia SN J. Niejadlik (sprawozdawca).
Sędziowie SN: B. Bladowski, H. Ciepła.
Sąd Najwyższy z udziałem Prokuratora Prokuratury Generalnej PRL, R. Wyrzykowskiego, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z wniosku Elżbiety B. z udziałem Leszka B., Wiesławy M. i Zygmunta B. o dział spadku po Aurelii i Antonim B. na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w Katowicach z dnia 14 czerwca 1983 r.
postanowił uchylić zaskarżone postanowienie wraz z poprzedzającym je postanowieniem Sądu Rejonowego w Pszczynie z dnia 31 marca 1983 r. sygn. akt Ns 509/81 i przekazać sprawę temu Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do złożenia rewizji od postanowienia z dnia 30 grudnia 1982 r. sygn. akt Ns 509/81.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
