Postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 1983 r., sygn. IV PRN 4/83
Sąd, rozpoznając sprawę w ramach art. 182 § 1 k.p.c., nie jest związany podstawą prawną wskazaną w postanowieniu o zawieszeniu postępowania (na zgodny wniosek stron), będącą konsekwencją procesowych oświadczeń stron, jeśli z materiału dowodowego wynika, że inna była rzeczywista przyczyna zawieszenia postępowania, a sąd opierając się na oświadczeniach procesowych - sprzecznie z materiałem dowodowym w sprawie - powołał zgodny wniosek stron jako podstawę prawną zawieszenia postępowania.
Przewodniczący: sędzia M. Rafacz-Krzyżanowska (sprawozdawca).
Sędziowie: W. Dębicka, Z. Stypułkowska.
Sąd Najwyższy z udziałem Prokuratora Prokuratury Generalnej PRL E. Wiśniewskiej po rozpoznaniu sprawy z powództwa Wojewódzkiego Związku Spółdzielni Rolniczych Samopomoc Zakład Zaopatrzenia Rolnictwa w P., przeciwko Stanisławowi K, Józefie K. i Marianowi R. o zapłatę na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w Przemyślu z dnia 29 września
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
