Wyrok SN z dnia 24 stycznia 1983 r., sygn. IV CR 555/82
Rodzaj produktów przeznaczanych bezpośrednio po ich uzyskaniu do konsumpcji i dlatego wprowadzonych do obrotu (zbytu) etanowi szczególną w rozumieniu art. 363 § 2 k.c. okoliczność uzasadniającą przyjęcie (przy ustalaniu odszkodowania za ich utratę) cen istniejących w dacie, w której wymienione produkty byłyby w normalnym cyklu produkcyjnym dostarczone na rynek, chyba że poszkodowany wykaże, iż w obowiązującym go systemie zbytu tych produktów uzyskałby wyższą cenę od obowiązującej w dacie sprzedaży.
Przewodniczący: sędzia SN T. Żyznowski (sprawozdawca).
Sędziowie SN: Ł. Grygołajtys, K. Olejniczak.
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Marii i Jerzego małż. K. przeciwko Hucie Aluminium w S. o odszkodowanie, na skutek rewizji pozwanej od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Krakowie z dnia 25 sierpnia 1982 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
