Wyrok SN z dnia 31 stycznia 1983 r., sygn. IV CR 380/82
Dostarczenie dzieła literackiego, które w sposób oczywisty odbiega od treści umowy wydawniczej, nie jest wywiązaniem się z umowy i z reguły nie rodzi po stronie wydawcy obowiązku zapłaty wynagrodzenia (art. 35 § 1 pr. aut. oraz art. 65 § 1 k.c.). Dzieło jest dostarczone w całości w rozumieniu § 12 umowy wydawniczej, gdy złożony tekst odpowiada warunkom umowy i jest wykonany należycie.
W sytuacji, gdy dzieło w sposób istotny i oczywisty odbiega od treści umowy wydawniczej, niewysłanie pisma o nieprzyjęciu dzieła przewidziane w § 12 wzorcowej umowy wydawniczej nie wywiera skutku w postaci przyjęcia dzieła w sposób dorozumiany.
Przewodniczący: sędzia SN Z. Marmaj (sprawozdawca).
Sędziowie SN: H. Dąbrowski, T. Miłkowski.
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Roberta S. przeciwko Wydawnictwu Literackiemu w K. o ochronę majątkowych praw autorskich na skutek rewizji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Krakowie z dnia 5.I.1982 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
