Wyrok SN z dnia 14 czerwca 1983 r., sygn. IV CR 75/83
Wprawdzie celem procesu o odszkodowanie przeciwko zakładowi społecznej służby zdrowia nie jest rozstrzyganie o tym, czy określona metoda leczenia powinna być w przyszłości stosowana w zwalczaniu określonego schorzenia, to jednak sąd nie może uchylić się od wyjaśnienia, czy nie zachodzi odpowiedzialność sprawcy z art. 417 k.c. tylko dlatego, że powództwo w każdym razie podlega uwzględnieniu na podstawie wymienionej w art. 419 k.c. Obowiązek ten odnosi się w szczególności do sytuacji, gdy powikłania w zdrowiu poszkodowanego na skutek stosowania danej metody leczenia pociągnęły za sobą całkowite zaniechanie stosowania tej metody.
Przewodniczący: sędzia SN Z. Marmaj (sprawozdawca). Sędziowie SN: K. Kołakowski, A. Wielgus.
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 1983 r. sprawy z powództwa Rozalii M. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojskowej Akademii Medycznej w L. i J. Zakładom Farmaceutycznym Polfa" w J. G. o odszkodowanie i rentę na skutek rewizji powódki i pozwanego Skarbu Państwa od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Ł. z dnia 12 listopada 1982 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
