Wyrok SN z dnia 11 lutego 1982 r., sygn. IV PR 375/81
Jeżeli pracowniczy wynalazek posiadający zdolność patentową nie uzyskał ochrony patentowej wobec umorzenia postępowania na podstawie art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (Dz. U. Nr 43, poz. 272) zawinionego przez jednostkę gospodarki uspołecznionej zgłaszającą ten wynalazek do opatentowania w Urzędzie Patentowym PRL, to przysługujące twórcy tego wynalazku odszkodowanie odpowiada wysokości utraconego wynagrodzenia jak za wynalazek w okresie jego stosowania od daty dokonania zgłoszenia w Urzędzie Patentowym PRL.
Przewodniczący, sędzia SN Z. Stypułkowska (sprawozdawca). Sędziowie SN: E. Brzeziński, J. Sokołowski.
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Andrzeja B. i Jerzego K. przeciwko Przedsiębiorstwu Robót Drogowych w W. o odszkodowanie na skutek rewizji obu stron od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Warszawie z dnia 28 października 1980 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
