Wyrok SN z dnia 17 września 1980 r., sygn. IV CR 309/80
Okoliczności, które powodują zmniejszenie się wpływów z działalności zakładu /marży/, niezależnie od agenta, zagrażające lub uniemożliwiające wywiązanie się z obowiązku poniesienia na rzecz Spółdzielni zryczałtowanej odpłatności, uzasadniają roszczenie agenta w stosunku do Spółdzielni o zmianę warunków umowy polegającą na wprowadzeniu odpowiednich zmian kalkulacji i wysokości zryczałtowanej odpłatności. Jeżeli pomimo istnienia podstaw zmiana umowy nie nastąpi a okoliczności, o których mowa doprowadzą do takich wyników działalności zakładu, że nie pokrywają one zryczałtowanej odpłatności, wówczas Spółdzielnia, która do tego doprowadziła może domagać uiszczenia przez agenta tylko takiej odpłatności, która znajduje pokrycie w zmniejszonych wpływach zakładu, z uwzględnieniem godziwego wynagrodzenia agenta w danym okresie. Ciężar wykazania zarówno istnienia wspomnianych przyeczyn, jak i rozmiaru ich wpływu na wynika działalności gospodarczej zakładu spoczywa na agencie, rzeczą zaś Sądu jest ustalenie należnej przedsiębiorstwu - w takich warunkach - odpłatności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
