Wyrok SN z dnia 30 grudnia 1980 r., sygn. II CR 531/80
1. W sytuacji gdy termin zapłaty wynagrodzenia przez zamawiającego za wykonane roboty jest oznaczony, zamawiający obowiązany jest zapłacić to wynagrodzenie w terminie i dopuszcza się zwłoki od dnia upływu terminu do jego zapłaty (art. 476 k.c.), chyba że co innego wynika z instytucji rękojmi za wady.
2. W sytuacji gdy dotknięte wadami roboty stanowiące część dzieła mają charakter robót oddzielnych, żądanie obniżenia wynagrodzenia może dotyczyć tylko wynagrodzenia za te roboty.
Przewodniczący: sędzia SN Z. Trybulski. Sędziowie SN: R. Czarnecki (sprawozdawca), S. Dmowski.
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Kombinatu Remontowo-Budowlanego Prefabud", Spółdzielni Pracy w S., przeciwko Ignacemu W. o zapłatę na skutek rewizji pozwanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Szczecinie z dnia 30 czerwca 1980 r., uchylił zaskarżony wyrok w części zasądzającej kwotę powyżej 122 304 zł z odsetkami od dnia 1.IV.1979r. oraz w części orzekającej o kosztach procesu i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Wojewódzkiemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji rewizyjnej; poza tym oddalił rewizję.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
