Postanowienie SN z dnia 7 maja 1980 r., sygn. IV CR 116/80
1. W sprawie o uznanie wyroku sądu zagranicznego orzekającego rozwód za skuteczny w Polsce wdawanie się w postępowaniu deliberacyjnym w konkretne oceny, czy wskutek orzeczenia rozwodu miałoby ucierpieć dobro dziecka, równałoby się niedopuszczalnej kontroli merytorycznej zagranicznego orzeczenia rozwodowego.
2. Z samym faktem, że zawiadomienie o procesie zostało wysłane pozwanemu, nie wiąże się domniemanie, że strona pozwana rzeczywiście je otrzymała.
Przewodniczący: sędzia SN R. Czarnecki. Sędziowie SN: Olejniczak, K. Piasecki (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy z udziałem Prokuratora Prokuratury Generalnej, Stanisława Kopytowskiego, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z wniosku Józefa M. przy uczestnictwie Ireny M. o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego na skutek rewizji uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w Rzeszowie z dnia 27 grudnia 1979 r.uchylił zaskarżone postanowienie i sprawę przekazał Sądowi Wojewódzkiemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania rewizyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
