Wyrok SN z dnia 22 maja 1980 r., sygn. II CR 131/80
Podmiotowe przekształcenie procesu po strome pozwanej nie ma mocy wstecznej. Dopozwanie więc (art. 194 § 1 k.p.c.) nie poprzedzone żądaniem zapłaty (art. 455 k.c.) powoduje wymagalność zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę (art. 445 § 1 k.c.) i związany z nią obowiązek zapłaty odsetekza opóźnienie się w spełnieniu tego świadczenia (art. 481 § 1k.c.) dopiero od chwili doręczenia odpisu pozwu osobie wezwanej przez sąd do wzięcia udziału w sprawie (art. 198 § 1 k.p.c.).
Przewodniczący: sędzia SN Z. Wasilkowska. Sędziowie SN: K. Łysakowski, J. Niejadlik (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Tadeusza G. przeciwko Skarbowi Państwa Urzędowi Miasta i Gminy w Ząbkowicach Śl. oraz Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w K. o odszkodowanie na skutek rewizji pozwanego Przedsiębiorstwa od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Wałbrzychu z dnia 29 listopada 1979 r.zmienił zaskarżony wyrok tylko w ten sposób, że odsetki od przyznanej powodowi kwoty 20 000 zł zasądził od dnia 30 kwietnia 1979 r.; poza tym rewizję oddalił, a koszty postępowania rewizyjnego wzajemnie zniósł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
