Uchwała SN z dnia 27 listopada 1980 r., sygn. III CZP 60/80
Przewodniczący: sędzia SN S. Rudnicki. Sędziowie SN: K. Piasecki, Z. Wasilkowska - (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Lecha K. przeciwko Jadwidze K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Łodzi postanowieniem z dnia 14 czerwca 1980 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
Czy dopuszczalne jest zabezpieczenie powództwa z art. 138 k.r.o. o uchylenie lub obniżenie obowiązku alimentacyjnego ustalonego prawomocnym wyrokiem przez wstrzymanie egzekucji tych alimentów"?
podjął następującą uchwałę:
Zabezpieczenie powództwa przewidzianego w art. 138 k.r.o. o uchylenie lub obniżenie obowiązku alimentacyjnego przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie jest wyłączone. Ze względu jednak na potrzebą szczególnej ochrony interesu osoby uprawnionej do alimentacji zawieszenie postępowania egzekucyjnego może mieć miejsce tylko wówczas, gdy powództwo jest uwiarygodnione w wysokim stopniu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
