Orzeczenie SN z dnia 29 września 1980 r., sygn. IV CK 613/80
Jeżeli istnienie prawomocnego orzeczenia zapadłego w sprawie, której akta zaginęły, stanowi materialne prawną przesłankę roszczeń, których strona pragnie dochodzić, istnienie, treść i fakt prawomocności orzeczenia powinny być udowodnione w procesie o te roszczenia. Niedopuszczalne jest natomiast odtworzenie zaginionych akt sprawy prawomocnie zakończonej po to tylko, aby wykazać, że w sprawie tej zapadło określonej treści orzeczenie.
Sytuacja taka zachodzi w wypadku, gdy strona występuje o odtworzenie akt sprawy prawomocnie zakończonej, dotyczącej renty, tylko dlatego, że zamierza wytoczyć powództwo o zmianę wysokości zasądzonej renty (art. 163 § 2 k.z.). W procesie bowiem o zmianę wysokości zasądzonej renty strona będzie mogła dowodzić wszelkimi przewidzianymi w kodeksie postępowania cywilnego środkami dowodowymi, że zapadł i uprawomocnił się wyrok zasądzający z twierdzonego przez nią tytułu rentę od pozwanego na jej rzecz. Przeprowadzenie takiego dowodu przesądzi zasadę powództwa oraz wyłączy uwzględnienie ewentualnego zarzutu przedawnienia praw odszkodowawczych powódki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
