Wyrok SN z dnia 24 września 1979 r., sygn. IV PR 238/79
Przy ponownym rozpoznaniu sprawy sąd I instancji nie jest pozbawiony możności poczynienia ustaleń faktycznych odmiennych w porównaniu z ustaleniami zawartymi w poprzednim swym orzeczeniu, wiązać się to jednak powinno z ujawnionymi nowymi okolicznościami lub ujawnionymi błędami zawartymi w poprzednim rozumowaniu. Jeżeli natomiast przy nie zmienionym stanie materiału dowodowego sąd w toku ponownego rozpatrzenia sprawy nabierze tylko wątpliwości, czy dokonana poprzednio ocena tych dowodów była prawidłowa, powinien dowody te - a odnosi się to przede wszystkim do dowodu z przesłuchania świadków i przesłuchania stron - powtórzyć nie tracąc z pola. widzenia obowiązującej w postępowaniu cywilnym zasady bezpośredniości, która - zwłaszcza w sprawach wątpliwych - ułatwia wyprowadzenie ostatecznych wniosków z całokształtu zebranego w sprawie materiału dowodowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
