Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606491)
      • Kadry i płace (26071)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    07.04.1978

    Uchwała SN z dnia 7 kwietnia 1978 r., sygn. I PZP 3/78

    Przewodniczący: Sędzia SN A. Filcek (sprawozdawca).

    Sędziowie SN: W. Formański, E. Jachczyk.

    Sąd Najwyższy z udziałem Prokuratora Prokuratury Generalnej PRL, S. Kopytowskiego, w sprawie z wniosku Czesława A., Stefana H., Jerzego K., Romana R., Leona S. i Stanisława W. przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowo-Technicznemu Sprzętu Pożarniczego i Ochronnego Supon w P. o wynagrodzenie za pracy.

    Czy wynagrodzenie prowizyjne obliczone na podstawie odsetka wartości sprzedażnej wykonanych usług ograniczonych maksymalną wartością usług w jednostce czasu (ogranicznik) jest równoznaczne z normą pracy w rozumieniu art. 83 § 1 k.p. oraz czy do obniżenia odsetka prowizji przy jednoczesnym podwyższeniu maksymalnej wartości usług w jednostce czasu (ogranicznika) mają zastosowanie przepisy § 2 i 4 tego artykułu oraz art. 250 pkt 6 k.p. czy też przepis art. 42 k.p.?

    po zapoznaniu się z poglądem Centralnej Rady Związków Zawodowych powziął następującą uchwałę:

    W przedsiębiorstwach grupowanych w Centrali Handlowo-Technicznej Sprzętu Pożarniczego i Ochronnego obowiązujące w myśl postanowień załącznika nr 2 do porozumienia z dnia 21 lipca 1977 r., zawartego między Ministrem Gospodarki Materiałowej a Zarządem Głównym Związku Zawodowego Pracowników Państwowych i Społecznych o stosowaniu układu zbiorowego pracy dla przemysłu maszynowego w Centrali Handlowo-Technicznej Sprzętu Pożarniczego i Ochronnego, wynagrodzenie prowizyjne, obliczone na podstawie określonego przez tę Centralę odsetka wartości sprzedażnej wykonanych usług ograniczonej maksymalną wartością usług w jednostce czasu (tzw. ogranicznikiem), nie może być utożsamiane z wynagrodzeniem akordowym, a wymienione wskaźniki obliczenia prowizji z normą pracy w rozumieniu art. 83 § 1 k.p. Obniżenie zatem procentowej stawki prowizji nawet przy jednoczesnym podwyższeniu maksymalnej wartości usług w jednostce czasu (ogranicznika) wymaga zgodnie z art. 42 k.p. wypowiedzenia, chyba że nie powoduje ono pogorszenia możliwości osiągania przez pracowników wynagrodzenia w dotychczasowej wysokości.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.