Uchwała SN z dnia 6 kwietnia 1978 r., sygn. III CZP 19/78
Przewodniczący: Sędzia SN R. Czarnecki (sprawozdawca). Sędziowie SN: T. Bukowski, W. Kuryłowicz.
Sąd Najwyższy, w sprawie z powództwa Henryka W. przeciwko Państwowemu Zakładowi Ubezpieczeń Oddział Wojewódzki w L. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Poznaniu postanowieniem z dnia 24 stycznia 1978 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
Czy w przypadku, gdy rolnik, właściciel gospodarstwa rolnego, uległ wypadkowi komunikacyjnemu, w następstwie którego stał się w 80% inwalidą, i w sytuacji tej sprzedał gospodarstwo rolne, gdyż nie mógł osobiście uprawiać ziemi i prowadzić hodowli, można uznać, że sprzedaż gospodarstwa rolnego jest normalnym następstwem wypadku komunikacyjnego w rozumieniu art. 361 § 1 k.c.?"
uchwalił:
W związku przyczynowym w rozumieniu art. 361 § 1 k.c. z wypadkiem komunikacyjnym, któremu uległ właściciel gospodarstwa rolnego, a wskutek którego nie może on osobiście uprawiać ziemi i prowadzić hodowli, pozostaje szkoda tego właściciela równa wartości (cenie) pracy, którą właściciel świadczyłby w swoim gospodarstwie rolnym, gdyby nie uległ wypadkowi, pomniejszona o dochody, które może on uzyskiwać po wypadku; fakt sprzedaży gospodarstwa rolnego pozostaje poza zakresem związku przyczynowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
