Wyrok SN z dnia 13 listopada 1978 r., sygn. II CR 414/78
Wyjątkowe okoliczności, które w myśl art. 117 § 3 k.c. uzasadniają nieuwzględnienie upływu przedawnienia, nie muszą być zawinione przez dłużnika; przepis ten ma na uwadze wszelkie szczególne okoliczności, które obiektywnie w świetle zasad współżycia społecznego przemawiają za uwzględnieniem roszczenia mimo upływu przedawnienia.
Przewodniczący: Sędzia SN Z. Wasilkowska (sprawozdawca). Sędziowie SN: St. Rudnicki, E. Janeczko.
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy z powództwa Ireny K Przeciwko: 1) Państwowemu Zakładowi Ubezpieczeń - Wojewódzki w T., 2) Annie P. i 4 innym o odszkodowanie, na skutek rewizji pozwanych P. od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Toruniu z dnia 29.VI.r978 r. oraz zażalenia pozwanego PZU na orzeczenie o kosztach zawarte w tymże wyroku
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
