Wyrok SN z dnia 22 lutego 1978 r., sygn. II CR 27/78
Przywrócenie do stanu poprzedniego w sensie art. 363 § 1 k.c. w razie uszkodzenia rzeczy w sposób nie wyłączający możliwości jej naprawienia nie może także polegać na zobowiązaniu dłużnika do dostarczenia nowej rzeczy (np. nowych mebli, nowego samochodu). W razie uszkodzenia rzeczy w sposób lub w stopniu nie wyłączającym usunięcia uszkodzeń przez naprawienie rzeczy odszkodowanie nie może polegać na zobowiązaniu dłużnika do świadczenia wartości nowej rzeczy z zachowaniem uprawnienia do przejęcia uszkodzonej rzeczy.
Przewodniczący: Sędzia SN F. Wesely. Sędziowie SN: K. Piasecki (sprawozdawca), A. Korzeniowski.
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy z powództwa Sabiny S. przeciwko Skarbowi Państwa (Urząd Miejski w B.) o odszkodowanie, na skutek rewizji powódki od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Bydgoszczy z dnia 20 września 1977 r. oddalił rewizję.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty