Wyrok SN z dnia 14 lipca 1977 r., sygn. I PR 73/77
Sprawowanie przez pracownika w sądzie funkcji ławnika nie może pociągać dla tego pracownika żadnych ujemnych skutków w zakresie stosunku pracy, w szczególności w zakresie wynagrodzenia, które musi być za ten okres pełne, tzn. musi zawierać wszystkie możliwe składniki, jakie mógłby uzyskać w danym okresie, gdyby pracował.
Przewodniczący: Sędzia SN W. Formański (sprawozdawca). Sędziowie SN: M. Rafacz-Krzyżanowska, E. Brzeziński.
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy z wniosku Leona B, przeciwko Zakładom Azotowym w K. o wypłatę nagrody, na skutek odwołania wnioskodawcy od orzeczenia Zakładowej Komisji Rozjemczej przy Zakładach Azotowych w K. oraz przedstawienia w trybie art. 66 ustawy z dnia 24 października 1974 r. o o.s.p. i u.s. zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem z dnia 8.III.1977 r. przez Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Opolu, przejąwszy sprawę do rozpoznania uchylił zaskarżone orzeczenie i przekazał sprawę Zakładowej Komisji Rozjemczej przy Zakładach Azotowych w K. do ponownego rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
