Uchwała SN z dnia 26 kwietnia 1977 r., sygn. III CZP 24/77
Przewodniczący: Sędzia SN J. Majorowicz.
Sędziowie SN: W. Bryl, S, Rudnicki (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi na czynności komornika wniesionej przez Jana Z. z udziałem wierzycielk1 marii Z. o umorzenie egzekucji co do samochodu Żuk" i o zawieszenie egzekucji w sprawie X. Komp. (...), po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Lublinie postanowieniem z dnia 22 lutego 1977 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
Czy dopuszczalne jest egzekwowanie alimentów na podstawie nieprawomocnego wyroku, zasądzającego te świadczenia, opatrzonego rygorem natychmiastowej wykonalności za okres wniesienia powództwa o rozwód w warunkach, gdy postępowanie w sprawie o alimenty zostało zawieszone na mocy art. 445 § 2 k.p.c. i gdy w obu wymienionych sprawach brak jest postanowień sądu o zabezpieczeniu roszczeń alimentacyjnych (art. 753 i art. 443 k.p.c.)?"
udzielił następującej odpowiedzi:
Dopuszczalne jest prowadzenie egzekucji świadczeń alimentacyjnych zasądzonych nieprawomocnym wyrokiem przed wytoczeniem powództwa o rozwód, należnych za okres od wytoczenia tego powództwa, jeżeli w sprawie o rozwód nie zostało wydane orzeczenie o zaspokajaniu potrzeb rodziny (art. 445 § 2 k.p.c.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
