Wyrok SN z dnia 14 października 1977 r., sygn. I CR 105/77
1.W sprawie o obalenie domniemania, że do skazanego należą objęte karą konfiskaty rzeczy znajdujące się w samoistnym posiadaniu osoby będącej w bliskim z nim stosunku (art. 134 k.k.w.), Skarb Państwa reprezentowany jest, jako strona pozwana, przez wydział finansowy właściwego urzędu administracyjnego.
2.Przepis art. 135 § 2 k.k.w. uprawniający osobę, w stosunku do której działa wymienione domniemanie, do wyłączenia z jego zakresu przedmiotów majątkowych, których łączna wartość nie przekracza przeciętnego 6-miesięcznego jej dochodu, pozwala na takie wyłączenie tylko rzeczy objętych tym domniemaniem, nie uzasadnia natomiast wyłączenia przedmiotów, które były w samoistnym posiadaniu skazanego, a więc co do których domniemanie, że stanowią one jego własność, wynika z przepisów ogólnych (art. 339341 k.c.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
