Wyrok SN z dnia 10 maja 1976 r., sygn. IV CR 127/76
Utwór fotograficzny, który nosi cechy osobistej twórczości jego autora oraz czyni zadość przepisowi art. 2 § 1 ustawy o prawie autorskim, jest przedmiotem prawa autorskiego i podlega ochronie przewidzianej w tej ustawie. Nie podlega takiej ochronie fotografia, która spełnia funkcję wyłącznie rejestracyjną (np. jest wykonana według wyraźnie dla autora określonego sposobu, przy zastosowaniu ściśle określonych norm itp.) gdyż pozbawiona jest cech twórczości osobistej.
Przewodniczący: sędzia S. Rudnicki, Sędziowie: E. Brzeziński, W. Kuryłowicz (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Sławomira R. przeciwko Skarbowi Państwa (Muzeum Archeologiczne i Etnograficzne w Ł.) Urząd m. Ł. o 10 605 zł na skutek rewizji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z dnia 17 grudnia 1975 r. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Wojewódzkiemu w Łodzi do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia wniosków stron o zwrot kosztów postępowania rewizyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
