Wyrok SN z dnia 6 października 1976 r., sygn. IV CR 380/76
Związek przyczynowy między określonym schorzeniem poszkodowanego a ruchem przedsiębiorstwa lub zakładu przemysłowego emitującego szkodliwe dla zdrowia substancje należy uznać za wykazany już w razie ustalenia, że poszkodowany był narażony na działanie szkodliwych zanieczyszczeń, emitowanych przez to przedsiębiorstwo lub zakład, których normalnym następstwem może być schorzenie poszkodowanego.
Przewodniczący: sędzia K. Olejniczak. Sędziowie: S. Rudnicki (sprawozdawca), Z. Marrnaj.
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy z powództwa Ireny M., Władysława M., Anny P., Leona M., Józefy M., małoletnich Doroty M., Renaty M., Małgorzaty M., Henryka M. oraz Krystyny D., Adama D. i małoletniego Zenona D. przeciwko Zakładom Rejonowym Gazów Technicznych IhPolgaz" w M. o zapłatę, na skutek rewizji powodów: Ireny M., Władysława M., małoletniego Henryka M. i pozwanych Zakładów od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Rzeszowie z dnia 20 kwietnia 1976 r. uchylił zaskarżony wyrok w części oddalającej powództwo Ireny i Władysława małż. M. o odszkodowanie za szkody w produkcji sadowniczo-ogrodniczej i orzekającej o zniesieniu kosztów procesu i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Wojewódzkiemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania; oddalił rewizję tychże powodów w pozostałej części i w całości rewizję powoda Henryka M. i strony pozwanej; zniósł wzajemnie koszty postępowania rewizyjnego między powodem Henrykiem M. a stroną pozwaną, a rozstrzygnięcie o pozostałych kosztach postępowania rewizyjnego pozostawił Sądowi Wojewódzkiemu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
