Wyrok SN z dnia 25 lutego 1976 r., sygn. II CR 20/76
Wydanie z obrazą art. 498 k.p.c. nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym (zamiast w postępowaniu nakazowym, z pouczeniem o prawie wniesienia sprzeciwu i o utracie przez ten nakaz mocy w razie zgłoszenia w terminie sprzeciwu, wywołuje skutki przewidziane w )art. 504 k.p.c.
Przewodniczący: sędzia J. Majorowicz.
Sędziowie: S. Dmowski (sprawozdawca), A. Cola.
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy z powództwa Gminnej Spółdzielni Samopomoc Chłopska" w K. jako następca prawny Gminnej Spółdzielni w W. przeciwko Bogdanowi K., Bogdanowi T. i Helenie K. o 116499,65 zł, na skutek rewizji pozwanego Bogdana T. od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Szczecinie z dnia 21 października 1975 r.
oddalił rewizję i nie obciążył pozwanego Bogdana T. kosztami postępowania rewizyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
