Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606491)
      • Kadry i płace (26071)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    23.01.1976

    Postanowienie SN z dnia 23 stycznia 1976 r., sygn. III CRN 304/75

    Osoba, która przed zajęciem nieruchomości nabyła na niej prawa stwierdzone w opisie i oszacowaniu, uczestniczy w podziale sumy uzyskanej przez egzekucję z tej nieruchomości bez

    potrzeby zgłoszenia i udowodnienia tych praw najpóźniej w dniu uprawomocnienia się postanowienia o przybiciu.

    Przewodniczący: sędzia J. Pietrzykowski (sprawozdawca). Sędziowie: A. Gola, Z. Trybulski.

    Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym sprawy o podział sumy uzyskanej przez egzekucję z nieruchomości dłużników Antoniego Z. i Wandy Z., na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od postanowienia Sądu Wojewódzkiego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 11 kwietnia 1975 r.

    uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Wojewódzkiego w części oddalającej zażalenie Petroneli B. oraz postanowienia Sądu Powiatowego dla Warszawy-Pragi z dnia 19.IX. 1974 r. w części zatwierdzającej plan podziału i z dnia 18.V.1974 r. w części obejmującej plan podziału kwoty 170 309,39 zł, przypadającej na zaspokojenie należności zabezpieczonych hipotecznie (art. 1025 § 1 pkt 6 k.p.c.), pomiędzy wierzycieli Stefana i Salomei małżonków J. oraz Rajmunda K., i w tym zakresie, to jest co do podziału wyżej wymienionej kwoty 170309,39 zł, przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Pragi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o pobraniu opłaty od rewizji nadzwyczajnej.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.