Uchwała SN z dnia 12 listopada 1976 r., sygn. III CZP 54/76
Przewodniczący: sędzia J. Pietrzykowski (sprawozdawca). Sędziowie: H. Dąbrowski, K. Piasecki.
Sąd Najwyższy, w sprawie z powództwa Stefana U. przeciwko Helenie U. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Łodzi postanowieniem z dnia 8 września 1976 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.
Czy w przypadku wniesienia rewizji od wyroku rozwodowego tylko w części orzekającej o sposobie korzystania ze wspólnego mieszkania należy uznać, że wyrok ten zaskarżony jest w całości?"
udzielił następującej odpowiedzi:
Zaskarżenie przez stronę wyroku rozwodowego jedynie w części orzekającej o zajmowanym przez małżonków wspólnym mieszkaniu, w tym także w części orzekającej o sposobie korzystania z tego mieszkania przez czas wspólnego w nim zamieszkiwania rozwiedzionych małżonków (art. 58 § 2 k.r.o.), nie oznacza zaskarżenia tego wyroku w całości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
