Wyrok SN z dnia 3 listopada 1976 r., sygn. IV CR 481/76
Sąd nie może oprzeć swego przekonania o istnieniu lub braku okoliczności, których zbadanie wymaga wiadomości specjalnych, wyłącznie na podstawę konkluzji opinii biegłego, ale powinien sprawdzić poprawność poszczególnych elementów opinii, składających się na trafność jej wniosków końcowych.
Przewodniczący: sędzia K. Olejniczak. Sędziowie: J. Krajew-ski (sprawozdawca), W. Kurylowicz.
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy z powództwa Władysława J. przeciwko Spółdzielni Kółek Rolniczych w S. i Kombinatowi Państwowych Gospodarstw Rolnych w G. o odszkodowanie, na skutek rewizji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Opolu z dnia 14 czerwca 1976 r. uchylił zaskarżony wyrok w części oddalającej powództwo i orzekającej o kosztach procesu w stosunku do Kombinatu Gospodarstw Rolnych w G. i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Wojewódzkiemu w Opolu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie wniosków stron o zwrot kosztów postępowania rewizyjnego; poza tym rewizję oddalił.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
