Wyrok SN z dnia 1 czerwca 1976 r., sygn. I CR 128/76
Nie należy do dorobku w rozumieniu art. 31 k.r.o. w związku z art. 32 k.r.o. przedmiot nabyty przez jednego z małżonków na swoje nazwisko, ale w wykonywaniu zawartej z osobą trzecią umowy zlecenia, tzn. z obowiązkiem przeniesienia tego prawa do tego przedmiotu na rzecz dającego zlecenie.
Przewodniczący: sędzia W. Kurylowicz (sprawozdawca). Sędziowie: S. Dmowski, S. Perestaj.
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Eugenii S. przeciwko Januszowi B. o ustalenie prawa własności na skutek rewizji pozwanego od wyroku Sądu Powiatowego dla Warszawy-Pragi z dnia 27 maja 1975 r. zmienił zaskarżony wyrok tylko w ten sposób, że oddal powództwo o ustalenie prawa własności powódki oraz o uznanie za nieważną i pozbawioną skutków prawnych umowy o przeniesienie prawa własności, sporządzonej w Państwowym Biurze Notarialnym W.. dnia 3 lutego 1965 r., zawartej przez Irenę B. z Janem i Wandą małż. D., poza tym rewizję oddalił i zasądził od pozwanego na rzecz powódki 1 000 zł kosztów postępowania rewizyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty