Uchwała SN z dnia 30 grudnia 1975 r., sygn. III CZP 86/75
Przewodniczący: sędzia W. Maruczyński (sprawozdawca). Sędziowie: S. Dmowski, Z. Trybulski
Sąd Najwyższy, w sprawie z powództwa Franciszki G. przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności I Oddział w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Katowicach postanowieniem z dnia 16.X. 1975 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.
Czy w ramach obowiązku przeprowadzenia rozliczeń pieniężnych na zlecenie posiadacza rachunku, wynikającego z art. 725 k.c., bank ma obowiązek zawiadomić posiadacza rachunku, że jego zlecenie jest nieważne?
udzielił następującej odpowiedzi:
Jeżeli bank otrzymał od wkładcy oświadczenie o wskazaniu osoby, na rzecz której ma nastąpić wypłata wkładu, mimo że nie należy ona do kręgu osób wymienionych w art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 1960 r. o prawie bankowym (Dz. U. Nr 20, poz. 121, zm.: Dz. U. z 1964 r. Nr 8, poz. 50 i Dz. U. z 1972 r. Nr 53, poz. 340), powinien niezwłocznie powiadomić wkładce o nieważności tego oświadczenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
