Wyrok SN z dnia 25 października 1974 r., sygn. III PRN 38/74
Sprawy sporne z dziedziny wynalazczości pracowniczej jako sprawy, u których podłoża leży stosunek pracy są rozpatrywane w sądach powszechnych z odpowiednim zastosowaniem przepisów art. 459 i n. k.p.c. o postępowaniu odrębnym w sprawach o roszczenia pracowników. Rozpoznawanie rewizji nadzwyczajnej na rozprawie uzasadnia ostateczne rozstrzygnięcie tego rodzaju spraw w formie wyroku (art. 420 § 1 k.p.c. w związku z art. 423 § 1 i art. 316 § 1 k.p.c.). Przepis art. 421 § 2 k.p.c. nakłada na Sąd Najwyższy obowiązek badania, z urzędu, czy zaskarżone rewizja nadzwyczajną orzeczenie narusza interes Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, gdy rewizja ta została złożona po upływie sześciu miesięcy od uprawomocnienia się zaskarżonego orzeczenia. W interesie bowiem porządku prawnego leży uchylenie takiego orzeczenia bez względu na to, czy organ wnoszący rewizję nadzwyczajną powołał się na tę podstawę zaskarżenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
