Uchwała SN z dnia 24 maja 1974 r., sygn. III CZP 34/73
Przewodniczący: sędzia J. Ignatowicz (sprawozdawca).
Sędziowie: K. Piasecki, S. Dmowski.
Sąd Najwyższy, w sprawie z powództwa Teodora i Ludwiki małżonków C. przeciwko Czesławowi i Stanisławie małżonkom K. o zapłatę i eksmisję, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym następującego zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Poznaniu Ośrodek w Kaliszu postanowieniem z dnia 14 grudnia 1972 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
Czy zasada wyłącznej właściwości organów prezydiów rad narodowych w sprawach lokalowych w przedmiocie decydowania o tym. co jest przynależnością lokalu, oraz czy zasada niedopuszczalności drogi sadowej w tym zakresie, wynikająca z art. 34 ust. 2 prawa lokalowego i z pozostałych przepisów o publicznej gospodarce lokalami, obowiązuje także w sytuacji, gdy na skutek fizycznego podziału nieruchomości i zbycia różnym osobom nowo utworzonych nieruchomości lokal mieszkalny znalazł się na jednej z tych nieruchomości, a pomieszczenie gospodarcze (komórka) traktowane dotychczas jako przynależność lokalu mieszkalnego na drugiej z tych nieruchomości, należącej do innego właściciela?",
postanowił udzielić następującej odpowiedzi:
Jeżeli organ administracyjny przydzielił osobie zajmującej lokal mieszkalny dodatkowe pomieszczenie jako przynależne do lokalu mieszkalnego, sąd nie jest właściwy do orzekania o prawie korzystania z tego pomieszczenia także wtedy, gdy znajduje się ono na innej nieruchomości objętej publiczną gospodarka lokalami a niżeli lokal główny zajmowany przez te osobę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
